Hier lässt sich der Urlaub doch aushalten! Die Insel Sylt ist bei Urlaubern sehr beliebt – jährlich treibt es fast 800.000 Gäste an die weiten Strände und atemberaubenden Dünenlandschaften.

Sylt scheint viel Wert daraufzulegen, ihren Urlaubern ein besonderes Erlebnis zu bieten. Eine Ferienwohnung reiht sich an die nächste – und auch an Hotels mangelt es nicht. Doch dieses Luxus-Hotel sorgt immer wieder für Streit auf der Insel.

Sylt: 7.000 Euro für eine Woche

Gebaut auf einem ehemaligen Bundeswehrgelände in den Lister Dünen, beeindruckt der „Lanserhof“ mit einem riesigen Reetdach-Gebäude, 55 Zimmern und 20.000 Quadratmetern Fläche. Das günstigste Angebot für eine Woche liegt bei stolzen 7.000 Euro. Trotz des hohen Preises würden sich die Betreiber zufrieden zeigen und betonen die enge Verbundenheit mit der Insel durch ihre Mitarbeitenden, wie der „NDR“ berichtet.

Die Sylter Bevölkerung zeigt sich hinsichtlich des Projekts gespalten. Während Bürgermeister Ronald Benck (CDU) den „Lanserhof“ als „absoluten Glücksfall“ bezeichne, der Arbeitsplätze schaffe und den Ort in der Nebensaison belebe, sind nicht alle Insulaner überzeugt. Ein anonymer Bewohner kritisiert die „Ignoranz gegenüber dem Naturschutz“ und frage sich, inwiefern die Insel tatsächlich von dem Luxus-Hotel profitiere, wie der „NDR“ berichtet.

+++ Sylt: Nach Chaos vor beliebtem Lokal – Betreiber setzt drastische Maßnahmen durch +++

Sylt: Profitieren die Anwohner wirklich?

Benck argumentiert, dass der „Lanserhof“ sich perfekt in die Landschaft füge und auf einem brachliegenden Militärgelände entstand. Zudem erwarte er positive wirtschaftliche Effekte durch die zukünftigen Gewerbesteuereinnahmen. Doch in den sozialen Medien fragen sich viele, wie sehr Sylter wirklich von diesem exklusiven Resort profitieren. Die Kritiker sind skeptisch und bezweifeln, dass die hochpreisigen Gäste des „Lanserhofs“ einen spürbaren positiven Einfluss auf die Inselgemeinde hätten.

Hier mehr lesen:

Während einige den „Lanserhof“ als Bereicherung sehen, die Arbeitsplätze schaffe und die Saison verlängere, bleibt die Frage offen, ob der Luxus wirklich den versprochenen Nutzen für die lokale Bevölkerung bringt. Oder ob er nur eine exklusive Enklave für Wohlhabende bleibt.